Café 1200, 11 de julio. 2026. Café Filosófico-Histórico. Filosofía S. XX: John Rawls [1921-2002]: ¿La idea de injusticia desaparecería si la gente no fuera envidiosa?

John Rawls (1921-2002) fue un filósofo estadounidense. Tras licenciarse en Princeton en 1943, combatió en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Conocer Hiroshima devastada por la bomba atómica lo llevó a rechazar una carrera militar y a retomar sus estudios de filosofía.

Rawls revolucionó el pensamiento político con Teoría de la Justicia. Sostiene que, para definir la justicia, debemos situarnos bajo un "velo de la ignorancia": un estado imaginario donde diseñamos una sociedad justa sin saber qué lugar real ocuparemos en ella. Su postura se alinea con el liberalismo, defendiendo que la libertad individual es inviolable y no puede sacrificarse en nombre del bienestar colectivo.

Para Rawls, las desigualdades económicas y de autoridad son válidas solo si benefician a todos, especialmente a los menos favorecidos, en comparación con una igualdad inicial. El único argumento en contra sería la envidia, un vicio que él rechaza como base moral de su mundo ideal, distinguiéndolo del resentimiento social, que sí considera un sentimiento moral.

Rawls divide la envidia en dos: la general (de los menos favorecidos hacia las clases altas) y la particular (propia de la rivalidad). Esta surge por tres condiciones: falta de autoestima, humillación ante el contraste social y falta de alternativas. Sin embargo, afirma que, si las disparidades destruyen la autoestima, la envidia se vuelve "excusable" y el pacto debe reconsiderarse. Para él, una sociedad contractual basada en el respeto mutuo mitiga este problema, a diferencia del igualitarismo estricto, que suele nacer de la envidia.